对判处死缓有再犯可能的人身危险性较大的犯罪分子应限制减刑——吴X利抢劫案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

对判处死缓有再犯可能的人身危险性较大的犯罪分子应限制减刑——吴X利抢劫案

发布时间:2020-04-21 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
【中 法 码】刑法总则·刑罚体系·主刑·死刑·死刑缓期执行·死缓限制减刑 (g11010502041)
【关 键 词】刑事 抢劫 非法占有 公共场所 暴力手段 盗窃罪 有期徒刑 
假释 累犯 死刑缓期执行 犯罪手段 侵犯财产罪 再犯可能性 人身危险性 限制减刑
【学科课程】刑法总则
【知 识 点】死缓限制减刑 抢劫罪 暴力型犯罪 人身危险性
【教学目标】掌握死缓限制减刑的含义,明确死缓限制减刑的适用条件,了解暴力型犯罪的种类。
【裁判机关】浙江省高级人民法院
【程序类型】刑事公诉二审
【案例效力】★★★☆☆被最高人民法院《人民司法·案例》2015年第4期(总第711期)收录
 
【案例信息】
【罪    名】抢劫罪
【案    号】(2014)浙刑二终字第1号
【公诉机关】浙江省杭州市人民检察院
 
【争议焦点】
行为人以非法占有他人钱财为目的,采取暴力手段致人重伤,其行为构成抢劫罪。行为人犯罪手段残忍,人身危险性极大,且系累犯,对其判处死刑缓期执行时是否应当限制减刑。
【裁判结果】
一审法院判决:被告人吴X利犯抢劫罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对被告人吴X利限制减刑。
被告人吴X利不服一审判决,以其本身并无伤人故意,伤人行为是在慌乱之中的过失行为,对其适用限制减刑,量刑偏重为由,提出上诉,要求从轻改判。
二审法院裁定:驳回上诉,维持原判。
【裁判要旨】
行为人以非法占有为目的,在公共场所使用暴力手段劫取他人财物,该行为依法构成抢劫罪。同时,行为人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年,其在假释期满后的几天内,又犯本罪,系累犯,应从重处罚,但因其行为未造成他人死亡的后果,依法应判处死刑缓期执行。但鉴于行为人持尖刀捅刺多名被害人,犯罪手段残忍,性质恶劣,后果严重,且行为人先后两次所犯之罪均为侵犯财产类犯罪,在假释期满六天后即犯本罪,可见行为人服刑后毫无悔意,不劳而获之心根深蒂固,再犯可能性较大,人身危险性极大,故应对行为人判处死刑缓期执行并限制减刑。
【法理评析】
根据《中华人民共和国刑法》的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况,可以同时决定对其限制减刑,即判处死缓并限制减刑。死缓限制减刑是我国刑法中一种特殊的死刑制度,其适用要遵循罪刑法定原则、罪刑相适应原则。可以适用死缓限制减刑的情况主要有以下几种:1.人身危险性较大的累犯;2.被告人主观恶性深,所犯罪行极其严重,论罪应判处死刑立即执行,但因为具有自首、立功、主动供述主要犯罪事实、亲属协助归案、积极赔偿取得被害人亲属谅解等法定、酌定从轻处罚情节而判处死刑缓期执行的;3.被告人犯数罪或多次犯罪被判处死刑缓期执行的;4.共同犯罪中,罪行最严重的主犯已被判处死刑,同案被告人犯罪情节亦属极其严重,但因作用略小被判处死刑缓期执行的;5.因民间矛盾引发的犯罪,被告人犯罪情节恶劣,本应判处死刑,但具有自首等从轻处罚情节,而被害人亲属反映强烈,适用限制减刑有利于化解矛盾的。
行为人以非法占有他人钱财为目的,在公共场所持枪并当场使用暴力劫取被害人财物,致一人重伤、二人轻微伤的,其行为构成抢劫罪。在实施此犯罪行为之前,行为人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年,在刑罚执行完毕后五年内,又犯本罪的,系累犯,但未造成受害人死亡后果,依法应判处死刑缓期执行。从行为人所犯抢劫犯罪与前述盗窃罪均系侵犯财产罪,且在假释考验期期满后六天即重新犯罪的事实可知,行为人服刑后毫无悔意,不劳而获之心根深蒂固。同时,行为人在被害人反抗后,持尖刀无节制地捅刺多名被害人,犯罪性质恶劣,后果严重,再犯可能性极大,人身危险性较大。从预防行为人再次犯罪及社会公共安全的角度考虑,应对行为人限制减刑。综上,应依法对行为人判处死刑缓期执行,并限制减刑。
【适用法律】
《中华人民共和国刑法法》第五十条第二款 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的;
最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第一条 根据刑法第五十条第二款的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
第二条 被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。
【法律文书】
拘留通知书 逮捕决定书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书
【思考题和试题】
1.论述死缓限制减刑的定义和说明。
2.简述死缓限制减刑制度的完善。
3.浅析暴力型犯罪死刑量刑的规范化。
4.浅论《刑法》中的人身危险性。
【裁判文书原文】(如使用请核对裁判文书原件内容)
《刑事裁定书》
公诉机关:浙江省杭州市人民检察院。
上诉人(原审被告人):吴X利。
吴X利因犯盗窃罪于2001年11月30日被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年,并处罚金人民币10000元。2010年6月25日被假释,假释考验期至2013年3月17日。
浙江省杭州市中级人民法院依法审理查明:被告人吴X利为实施抢劫,事先从租车公司租借车辆,并准备了手枪、尖刀、假发、胶带纸等作案工具。2013年4月23日晚上,被告人吴X利驾驶汽车在杭州市西湖区物色目标,伺机作案。当日21时20分许,被告人吴X利驾车至本市西湖区文三路学军中学门口,见被害人顾xx单身一人走向停放在路边的一辆黑色汉兰达轿车,便决定抢劫顾xx。被告人吴X利头戴假发并携带手枪、尖刀各一把,趁被害人顾xx上车时,打开该车左后车门进入车内,持枪威逼被害人顾xx及同在车内的被害人蒋x伟、蒋x焘交出财物。因遭被害人反抗,被告人吴X利又持尖刀在车内、车外先后捅刺蒋x伟腹部、面部,顾xx右枕部、手臂及蒋x焘手指等部位,分别致蒋x伟重伤、顾xx和蒋x焘轻微伤。被告人吴X利在被围捕中,又持尖刀将刚放学途经此处的被害人邹xx捅伤,后被当场抓获。经鉴定,被告人吴X利抢劫使用的手枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支,且具有致伤力。
杭州市人民检察院指控被告人吴X利犯抢劫罪,向杭州市中级人民法院提起公诉。
浙江省杭州市中级人民法院经审理认为,被告人吴X利以非法占有为目的,有预谋有准备地在学校附近趁人不备登上接晚自习学生下课回家的机动车,持枪威逼车内人员交出财物,在遭遇反抗后又持尖刀捅刺多人,并致一人重伤、三人受伤,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴X利所犯罪名成立。被告人吴X利曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后5年内再犯本罪,属累犯,依法从重处罚。被告人吴X利抢劫犯罪后果严重,人身危险性极大,社会影响恶劣,依法应予严惩。鉴于被告人吴X利到案后认罪态度尚可等具体清况,对其判处死刑,可不立即执行,但应依法对其限制减刑。被告人吴X利及其辩护人请求从宽处罚的意见,本院予以采纳。
浙江省杭州市中级人民法院判决:一、被告人吴X利犯抢劫罪,判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;二、对被告人吴X利限制减刑。
一审宣判后,被告人提出上诉。
浙江省高级人民法院经审理认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分。吴X利以非法占有为目的,持枪抢劫他人财物,并致人重伤、二人轻微伤,其行为已构成抢劫罪。且系累犯,依法应从重处罚。鉴于吴X利归案后能如实供述罪行并认罪,对其判处死刑,可不立即执行。但吴X利实施抢劫暴力性犯罪的社会危害性及人身危险性极大,依法对其限制减刑。吴X利提出原判量刑偏重,要求从轻改判的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。
浙江省高级人民法院裁定:驳回被告人吴X利上诉,维持原判。




 
 
 
以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
指导案例审判规则全库
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内领先的审判规则库,数量大、内容全、具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《对判处死缓有再犯可能的人身危险性较大的犯罪分子应限制减刑——吴X利抢劫案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/8713.html

TAG标签:缓限制减刑,抢劫罪,法学案例教学,法学数据库,法学指导案例,法绿家

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat