符合妨害公务罪基本犯罪构成又系累犯应调节基准刑从重处罚——赵X、董X妨害公务案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

符合妨害公务罪基本犯罪构成又系累犯应调节基准刑从重处罚——赵X、董X妨害公务案

发布时间:2019-12-02 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪,系累犯,应从重处罚。同时,董X与赵X二人多次因吸毒被处劳动教养,该部分事实应当在量刑时予以考虑。此外,赵X能够积极赔偿被害人损失且具有坦白情节。综合考虑董X与赵X的以上犯罪事实、犯罪情节等事实分别判处董X有期徒刑九个月,赵X有期徒刑七个月符合罪责刑相适应原则。
 
【适用法律】
 
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
 
第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
 
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
 
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
 
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
 
【法律文书】
 
拘留通知书 逮捕决定书 起诉意见书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书
 
【思考题和试题】
 
1.简述妨害公务罪的构成要件。
 
2.试论述妨害公务罪的量刑标准。
 
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
 
《刑事判决书》
 
公诉机关:上海市浦东新区人民检察院。
 
被告人:赵X,男,汉族,初中文化,无业;2001年8月因犯贩卖毒品罪被原上海市南汇县人民法院判处有期徒刑1年,罚金人民币1 000元;2007年10月因注射毒品行为被上x市劳动教养管理委员会处收容劳动教养2年;因涉嫌犯妨害公务罪于2010年2月26日被上海市公安局浦东分局刑事拘留,同年4月1日被依法逮捕;现羁押于上海市南汇看守所。
 
被告人:董X,男,汉族,中技文化,无业;1998年12月因吸食毒品行为被上x市劳动教养管理委员会处收容劳动教养1年;2001年4月因盗窃、吸食毒品行为被上x市劳动教养管理委员会处收容劳动教养3年;2004年9月因吸食毒品行为被上x市劳动教养管理委员会处收容劳动教养2年;2007年3月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑6个月,罚金人民币2 200元;2007年10月因吸食毒品行为被上x市劳动教养管理委员会处收容劳动教养2年;因涉嫌犯妨害公务罪于2010年2月26日被上海市公安局浦东分局刑事拘留,同年4月1日被依法逮捕;现羁押于上海市南汇看守所。
 
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2010]30256号起诉书指控被告人赵X、董X犯妨害公务罪,于2010年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员林敏出庭支持公诉,被告人赵X、董X到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
经审理查明,2010年2月26日3时许,上海市公安局浦东分局惠南派出所接指挥中心指令称,本区x宾馆内有人酒后闹事要求处警。民警张xx和辅警即赶赴现场处警,在报警人的指认下对被告人赵X、董X进行询问并口头传唤二人至派出所接受调查。但被告人赵X、董X均拒不配合民警执法,被告人赵X用拳头击打民警张xx头面部,被告人董X推搡民警和前来增援的辅警,并用手拍打警车阻碍民警执法。二被告人的行为致民警张xx和辅警袁xx受伤,经鉴定,张xx和袁xx的伤势均已构成轻微伤。后被告人赵X、董X被增援民警当场抓获。
 
审理过程中,被告人赵X在家属的帮助下赔偿被害人张xx和袁xx合计人民币3 000元。
 
上述事实,有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被害人张xx和袁xx的陈述笔录及辨认笔录,证人余xx、余祖x和黄xx的证言笔录及辨认笔录,被告人赵X、董X的户籍资料及前科、劣迹材料,上x市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书,路面监控录像,公安机关出具的验伤通知书、110接处警登记表、案发及抓获经过等证据予以证实,足以认定。
 
本院认为:被告人赵X、董X以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定,均已构成妨害公务罪,分别应处三年以下有期徒刑。经查,被告人董X妨害公务的行为,有被害人的陈述和辨认笔录、证人证言和辨认笔录、路面监控录像所证实,被告人董X辩解不构成妨害公务罪的意见,与本案查明的事实不符,本院不予采纳。公诉机关指控被告人赵X、董X犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人董X曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪,依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,应当从重处罚。被告人赵X能自愿认罪,且已赔偿被害人的经济损失,可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序,保障国家机关的正常活动,判决如下:
 
一、被告人赵X犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年2月26日起至2010年9月25日止。)
 
二、被告人董X犯妨害公务罪,判处有期徒刑九个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年2月26日起至2010年11月25日止。)
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
 

 





 
 
 
以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
指导案例审判规则全库
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内唯一的审判规则库,数量最大、内容最全、最具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 
 
 
 
 
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《符合妨害公务罪基本犯罪构成又系累犯应调节基准刑从重处罚——赵X、董X妨害公务案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/8516.html

TAG标签:妨害公务罪,从重处罚,量刑标准,司法实践,指导案例,审判规则,指导案例审判规则全库

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat