擅自使用他人用于商业用途的姓名谋利构成侵权——黄X达等九人诉湖南养天和大药房企业集团有限公司姓名权纠纷案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

擅自使用他人用于商业用途的姓名谋利构成侵权——黄X达等九人诉湖南养天和大药房企业集团有限公司姓名权纠纷案

发布时间:2019-10-15 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
【中 法 码】人身权法学·姓名权·侵害行为·盗用他人姓名 (p040101)
 
【关 键 词】民事 姓名权 人格权 企业宣传 老字号 商业用途 物质利益 姓名权财产利益 继承 侵权 赔偿责任
 
【学科课程】人身权法学
 
【知 识 点】姓名权 姓名权财产利益
 
【教学目标】明确姓名权的概念,掌握盗用姓名权的认定标准。
 
【裁判机关】湖南省长沙市中级人民法院
 
【程序类型】民事二审
 
【案例效力】被《人民法院报》2014年10月16日刊载
 
 
 
【案例信息】
 
【案    由】姓名权纠纷
 
【案    号】 (2013)长中民一终字第02518号
 
【上 诉 人】 黄X达等九人(原审原告)
 
【被上诉人】 湖南养天和大药房企业集团有限公司(原审被告)
 
 
 
 
 
 
 
【争议焦点】
 
行为人擅自利用姓名权人祖辈所创办的老字号药店的称号开设公司,并利用姓名权人祖辈的姓名进行宣传。姓名权人的祖辈的姓名在其创办的老字号药店经营过程中为其带来的物质利益属姓名权财产利益。在此情况下,行为人是否构成侵权行为。
 
【裁判结果】
 
一审法院认为:由于姓名权属于自然人的人格权,该权利在所有人死亡后即不存在,其继承人无权继承该权利。养天和集团利用黄菊翘及黄X达等九人的父辈黄亮轩、黄耀轩、黄泽轩的姓名以及创业历史进行企业宣传并未以侮辱、诽谤、丑化的方式使用其姓名。故判决驳回黄X达等九人的诉讼请求。
 
一审法院判决:驳回黄X达等九人的诉讼请求。
 
原告黄X达等九人不服一审判决,提出上诉。
 
二审法院判决:养天和集团停止侵权行为,赔偿黄氏后人十二万一千元。
 
【裁判要旨】
 
侵权行为人利用姓名权人的祖辈所创办的老字号药店的称号开设公司并利用姓名权人祖辈的姓名对其公司进行企业宣传。因姓名权具有精神利益与财产利益的双重属性,精神利益是死者死后对其姓名的社会性评价以及社会影响,不具有继承性。但当符合一定的条件的姓名被用于商业领域之后,姓名权就具备了一定的财产性价值,具有财产利益的姓名权是可以被继承的。所以姓名权人祖辈的姓名在侵权行为人创办老字号药店的过程中为其带来的物质利益属姓名权财产利益,姓名权人有权要求侵权行为人承担赔偿责任。
 
【法理评析】
 
公民依法对自己的姓名享有决定、使用、变更以及要求他人尊重自己姓名的人格权利即为姓名权。姓名权所体现的利益包括姓名权财产利益以及姓名权精神利益,其中,姓名权财产利益指将公民的姓名用作服务或产品标识、企业名称,通过对该姓名进行宣传给拥有该姓名的公民所带来的物质利益。由于姓名权财产利益属于物质利益且被用于商业用途,可以继承。此外,在姓名权财产利益受到侵害时,姓名权所有人有权要求侵权行为人停止侵害并承担赔偿责任。综上,在公民的姓名用于商业用途并因此获取物质利益的情况下,该姓名权可以被继承且他人未经允许使用该姓名进行商业宣传,该姓名权所有人有权要求赔偿。
 
姓名权人的祖辈通过多年经营创办涉案老字号药店,该药店的称号在新中国成立前已人尽皆知。嗣后侵权行为人以涉案老字号药店的称号创办公司并利用涉案老字号药店的历史影响力对其所开设的药店进行宣传。姓名权人祖辈即涉案老字号药店的创始人虽已去世,但由于侵权行为人将姓名权人祖辈的姓名用于商业用途,为其药店的经营创造物质利益,姓名权人对该姓名权财产利益享有继承权,姓名权人祖辈去世后,姓名权人即为该姓名权的所有权人。侵权行为人未经姓名权人允许利用该姓名的影响力进行企业宣传,对姓名权人所享有的姓名权财产利益造成侵害。因此,姓名权人有权要求侵权行为人停止侵害并承担赔偿责任。
 
【适用法律】
 
《中华人民共和国民法通则》第九十九条 公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。
 
法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。
 
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
 
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。
 
【释评汇注】
 
人格上财产利益是人格权的财产成分,具有可继承性,姓名权作为一种人格权,具有财产利益性质的姓名权可依法继承。在具体的司法应用中,需考虑以下内容:首先,应考虑到姓名权人的知名度。即姓名权人在某一行业某一领域具有一定的知名度,即使公众因对姓名权人的信任以及崇拜而购买相应的产品,从而增加商业利益;其次,应考虑姓名权财产利益使用前后的效果。姓名权的财产价值是使继承人获得商业利益,若继承人使用姓名权人的姓名后对其财产利益没有影响,并没有因姓名权人的姓名而使继承人增加财产价值,此时对于姓名权财产价值的继承失去了实际的意义;最后,应考虑姓名权财产利益侵权之诉的界限。只有在行为人使用被继承人姓名后,使继承人继承的姓名权财产利益受损时,才可主张姓名权财产利益侵权。
 
【法律文书】
 
民事起诉状 民事答辩状 民事上诉状 民事上诉答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书 民事二审判决书
 
【思考题和试题】
 
1.论述侵犯姓名权行为的范围。
 
2.论述盗用他人姓名时应当如何认定。
 
3.什么是姓名权。
 
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
 
《民事判决书》
 
上诉人(原审原告):黄X达等九人。
 
被上诉人(原审被告):湖南养天和大药房企业集团有限公司。
 
上诉人黄X达等九人因与被上诉人湖南养天和大药房企业集团有限公司姓名权纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2012)雨民初字第2297号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
 
经原审法院审理查明:黄X达等九人的祖父黄菊翘于1908年创立“养天和药局”,经过黄菊翘及黄亮轩、黄耀轩、黄泽轩几十年苦心经营,“养天和”在新中国成立前已成为著名的老字号药店,后“养天和药局”逐渐消亡。湖南养天和大药房企业集团有限公司(以下简称养天和集团)2002年成立时利用“养天和”的历史影响力开设“养天和大药房”,随后未经黄氏后人允许,在企业宣传中长期使用黄菊翘及黄亮轩、黄耀轩、黄泽轩的姓名及创业历史进行宣传。黄氏后人认为养天和集团利用其祖父、父辈的姓名及与之毫无关系的“养天和药局”的声誉为商业经营,构成侵权,遂诉至法院,请求判令养天和集团停止侵权行为并赔偿损失110多万元。
 
原审法院认为:姓名权属于人格权,始于出生,终于死亡,且不能继承,养天和集团使用黄X达等九人的祖父黄菊翘等人的姓名及其历史业绩,并未以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的方式行使。故判决驳回黄X达等九人的诉讼请求。
 
黄X达等九人不服一审判决,向本院提出上诉称:
 
本院经审理认为:虽然黄菊翘父子已去世,但其姓名在医药界仍有一定的商业价值,黄氏后人不能直接继承黄菊翘父子的姓名权,仅可享受该姓名权所延伸出的财产性利益,因而,养天和集团存有侵犯其姓名权所延伸出的财产权的情形,应承担侵权责任,但在使用过程中并不存在以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,因此对精神损失费和赔礼道歉不予支持。长沙中院最终判决养天和集团停止侵权行为,赔偿黄氏后人12.1万元。


 

 
 







 
 
 
以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
指导案例审判规则全库
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内唯一的审判规则库,数量最大、内容最全、最具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 
 
 
 
 
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《擅自使用他人用于商业用途的姓名谋利构成侵权——黄X达等九人诉湖南养天和大药房企业集团有限公司姓名权纠纷案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/8365.html

TAG标签:姓名权,姓名权财产利益,指导案例审判规则全库,法学软件

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat