共同财产分割时应照顾子女和女方的权益——王X成诉韩X菊离婚纠纷案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

共同财产分割时应照顾子女和女方的权益——王X成诉韩X菊离婚纠纷案

发布时间:2019-10-09 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
【中 法 码】婚姻家庭法学·离婚制度·离婚效力·财产效力·财产分割·分割原则 (l04040202018)
 
【关 键 词】民事 离婚 婚姻关系存续期间 资产 书面约定 起诉离婚 共同财产 照顾子女 女方权益
 
【学科课程】婚姻家庭法学
 
【知 识 点】夫妻共同财产 分割原则
 
【教学目标】掌握夫妻共同财产的概念,明确离婚财产分割的基本原则。
 
【裁判机关】河南省平顶山市中级人民法院
 
【程序类型】民事二审
 
【案例效力】被最高人民检察院民事行政检察厅《人民检察院民事行政抗诉案例选》第十二集收录
 
 
 
【案例信息】
 
【案    由】离婚纠纷
 
【上 诉 人】 王X成(原审原告)
 
【被上诉人】 韩X菊(原审被告)
 
 
 
 
 
 
 
【争议焦点】
 
婚姻关系存续期间,夫妻双方并未对共同财产分割问题作出约定。在离婚诉讼中,人民法院能否依据照顾子女和女方权益的原则对离婚财产进行分割。
 
【裁判结果】
 
一审法院认定:夫妻双方感情确已破裂,应当准许离婚。关于兴盛公司中涉及王X成、韩X菊共同财产分割问题,因该类财产分配属于有限责任公司中股份、股权的析产、转让问题,涉及其他股东与公司本身及债权人的合法权益,不易分割;企业经营过程中,资产变化处于动态;韩X菊不承担公司债务违背公平原则。综上,兴盛公司中涉及双方股权归王X成所有,债务亦应由其承担。
 
一审法院判决:准予王X成与韩X菊离婚。婚生长女王X蕾上大学的生活、教育费由王X成负担;次女王X乐由韩X菊抚养,王X成按月支付抚育费至十八周岁。其间,王X成与韩X菊均有探望权。家庭财产中,房屋及其附带的物品,集资楼及其内部配置的家具、电器等归王X成与其子女共同所有;其他房产及其内部配置的家具、电器等归韩X菊所有;涉及家庭在兴盛公司的股权及相关债务均由王X成享有权利并承担义务。王X成给予韩X菊经济帮助款。
 
韩X菊不服一审判决,提出上诉。
 
上诉期间,韩X菊未按规定缴纳诉讼费。
 
二审法院裁定:按自动撤诉处理。
 
韩X菊不服一审生效判决,向检察机关申诉。
 
检察机关审查认定,原判适用法律错误:
 
有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任,故原判认定兴盛公司中涉及王X成、韩X菊的股权归王X成一人所有,享有权利并承担义务,适用法律错误。
 
检察机关依法提出抗诉。
 
二审法院受理抗诉后,指令一审法院再审。
 
一审法院再审判决:维持一审判决。
 
韩X菊不服一审法院再审判决,提起上诉。
 
二审法院裁定:撤销一审法院再审判决,发回一审法院重审。
 
经一审法院重新审理,王X成、韩X菊均不服一审重审判决,提起上诉。
 
二审法院裁定:原审认定事实不清,程序违法,可能影响案件的正确判决,撤销一审重审判决,发回重审。
 
一审法院再次重审期间,人民法院依法追加王晓沛为第三人。
 
王X成不服一审法院重审判决,提出上诉。
 
二审法院判决:维持一审法院再审判决,即维持一审判决第二、四项;撤销一审判决第三项;撤销一审法院再审判决第三项;王X成、韩X菊夫妻关系存续期间的财产:一处集资楼和该处的其他附带财产及兴龙岗村中的房产、附属物、树木等归王X成所有,另一处集资楼和在该处的其他附带财产归韩X菊所有。王X成作为股东在兴盛公司中享有的股权转股后所得到的三个企业,其中两家归王X成所有,剩余一家归韩X菊所有;韩X菊不再返还王X成已支付的经济帮助费。
 
【裁判要旨】
 
夫妻双方对婚姻关系存续期间的资产未作书面约定,而起诉离婚并分割共同财产的,人民法院应本着照顾子女和女方权益的原则予以处理。
 
【法理评析】
 
本案中,由于王X成、韩X菊之间的夫妻感情确已破裂,故王X成请求离婚符合《中华人民共和国婚姻法》的规定,可以解除婚姻关系。由于韩X菊、王X成未对其婚姻关系存续期间的资产作出书面约定,故人民法院应当本着照顾子女和女方权益的原则予以处理。另对于兴盛公司中涉及王X成、韩X菊共同财产的分割问题,根据《中华人民共和国公司法》中关于“有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任”的规定,对在兴盛公司中王X成享有的股权转股后所得到的三个企业,其中两家应当归王X成所有,剩余一家应当归韩X菊所有。
 
【适用法律】
 
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
 
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
 
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
 
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
 
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
 
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
 
(四)因感情不和分居满二年的;
 
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
 
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
 
第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。
 
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
 
离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
 
第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。
 
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
 
第三十九条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
 
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
 
《中华人民共和国公司法》第三条 有限责任公司和股份有限公司是企业法人。
 
有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
 
股份有限公司,其全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
 
(2006年1月1日生效的《中华人民共和国公司法》将第三条修改为:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”)
 
【法律文书】
 
民事起诉状 民事答辩状 民事上诉状 民事上诉答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书 民事二审判决书 民事抗诉书 再审判决书 民事二审裁定书
 
【思考题和试题】
 
1.在离婚诉讼时应当依据何种原则对夫妻共同财产进行分割。
 
2.夫妻共同财产的分割原则是什么。
 
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
 
《民事判决书》
 
上诉人(原审被告):韩X菊。
 
被上诉人(原审原告):王X成。
 
王X成和韩X菊系同村人,1978年12月登记结婚,1980年和1982年分别生儿子王晓沛、女儿王X蕾,1989年5月领养一女王X乐。1989年王X成开始创办企业,2000年8月14日王X成等6人出资成立了鲁山县兴盛矿业有限责任公司(以下简称兴盛公司)。其间王X成与韩X菊多次闹过离婚。2001年6月,王X成向鲁山县人民法院提起离婚诉讼。离婚双方确认的共同财产为:坐落在鲁山县董周乡兴龙岗村的房产一处,鲁山县城内以其子王晓沛名义购置的两套集资楼,两套楼房内有相应配套的家具、日常电器及用具;王X成在兴盛公司的出资额为264万元:2003年11月16日,王X成将其在鲁山县兴盛矿业有限公司中的264万元出资额转让给张洪斌,转让所得为三家企业:兴龙石墨选矿厂、灰砂砖厂、大华磁选厂。根据2000年7月平顶山市资产评估事务所鲁山分所评估报告,大华磁选厂价值674870元,石墨选矿厂价值1724493元,灰砂砖厂价值3282249元。
 
鲁山县人民法院于2001年12月24日作出(2001)鲁民初字第1235号民事判决认为:原、被告之间的夫妻感情确已破裂,故原告请求离婚符合婚姻法的规定,应予以准许。离婚后,子女与其父母的关系仍然存在,原、被告长子已成年并参加工作,已能独立生活,无须原、被告抚育;长女王X蕾虽已成年,但正在大学学习,尚需父母抚育资助;次女王X乐未成年,也需父母抚育。结合原、被告的陈述意见,长女由原告王X成抚养,抚养教育费由原告自理;次女王X乐归被告韩X菊抚养,由王X成按月支付抚养教育费150元,原、被告对对方抚养的子女享有探视权。原、被告对于婚姻关系存续期间的资产未有书面约定,本着照顾子女和女方权益的原则予以处理。对于坐落在龙岗村的砖瓦结构房屋八间及院落可分割归王X成所有,在鲁山县城内的以其子王晓沛名义购买的两套资集楼房应分给韩X菊一套为妥,具体按被告意愿,可将坐落在鲁山农行家属院内的一套三室一厅及房内配置的家具、电器等判归韩X菊所有,对坐落在万裕新村的一套三室二厅及房内配置的家具、电器等判归原告所有。对于兴盛公司中涉及原、被告共同财产的分割问题,考虑到:首先,该类财产分配属于对有限责任公司中的股份、股权进行析产、转让问题,涉及其他股东与公司本身以及债权人的合法利益确实不易分割。其次,该企业正在运行之中,其资产、债权、债务在不断变化,不属静态的分割;再者,该公司现在处于资不抵债、负债经营的状况,分割财产也要承担高于资产的债务;再次,庭审中韩X菊一再坚持不承担公司的债务,违背我国民法的公平原则及婚姻法分割财产应承担债务的原则。因此,就鲁山县兴盛矿业有限公司中涉及原、被告的股权归王X成所有并由王X成负担公司相应的债务。对于韩X菊辩解的夫妻关系存续期间原告私自处分的资产以及在平顶山市区为他人购置的房产,因为王X成日常处分的财产仍然涉及鲁山县兴盛公司的正常经营活动中的收支,且韩X菊也未提供证据证实系王X成的不合法支出,故本院对此辩解不予采信。对于韩X菊辩称由王X成支付其为公司筹借66万元款项的问题,该债务应界定为兴盛公司的债务,不应由王X成个人支付。考虑到离婚后韩X菊生活中的困难,本着保护女方合法权益的原则,由王X成从其个人财产中给予韩X菊帮助金40000元为妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条、第39条及相关司法解释之规定,判决:(1)准予原告王X成与被告韩X菊离婚。(2)婚生长女王X蕾上大学的生活、教育费由王X成负担;次女王X乐由韩X菊抚养,王X成按月支付抚育费150元至十八周岁。期间,原、被告均有探望权。(3)家庭财产中,坐落在本村庄的砖瓦结构八间房屋及其附带的物品、坐落在鲁山县城万裕新村内的一套三室二厅集资楼及其内部配置的家具、电器等归原告王X成与其子女共同所有。坐落在鲁山县农行家属院内的一套三室一厅集资楼房及其内部配置的家具、电器等归被告韩X菊所有。涉及家庭在兴盛公司的股权及相关债务均由王X成享有权利并承担义务。(4)王X成给予被告韩X菊经济帮助40000元,诉讼费35000元由王X成负担。韩X菊不服,提出上诉。2002年3月22日,平顶山市中级人民法院以韩X菊未按规定缴纳诉讼费为由裁定按自动撤诉处理。
 
判决生效后,韩X菊不服,向鲁山县人民检察院申诉,鲁山县人民检察院提请平顶山市人民检察院抗诉。平顶山市人民检察院审查认为,根据《中华人民共和国公司法》第3条第2款之规定,有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任,因此,原判决以庭审中韩X菊一再坚持不承担公司债务为由,判决兴盛公司中涉及王X成、韩X菊的股权归王X成一人所有,享有权利并承担义务,适用法律错误,于2002年12月2日以平检民行抗字(2002)82号抗诉书向平顶山市中级人民法院提出抗诉。
 
平顶山市中级人民法院受理抗诉后,于2002年12月3日作出(2002)平民立字第65号民事再审裁定,指令鲁山县人民法院再审,鲁山县人民法院再审开庭审理后,于2003年12月16日作出(2003)鲁民再字第08号民事判决,维持鲁山县人民法院(2001)鲁民初字第1235号民事判决。韩X菊不服再审判决,向平顶山市中级人民法院提起上诉,平顶山市中级人民法院于2004年4月6日作出(2004)平民终三字第223号民事裁定,以原审判决认定事实不清为由,撤销鲁山县人民法院(2003)鲁民再字第08号民事判决,发回鲁山县人民法院重审。鲁山县人民法院另行组成合议庭,于2005年1月17日作出了(2004)鲁民再字第25号判决。王X成、韩X菊均不服,提起上诉,平顶山市中级人民法院于2005年4月29日作出(2005)平民终三字第169号民事裁定,以原审认定事实不清,程序违法,可能影响案件的正确判决为由,撤销了鲁山县人民法院(2004)鲁民再字第25号判决,发回重审。鲁山县人民法院追加原、被告之子王晓沛为第三人重新审理,于2005年10月21日作出(2005)鲁民再字第30号民事判决。王X成不服,提出上诉。
 
2006年2月28日,平顶山市中级人民法院作出(2006)平民终二字第59号民事判决,认为:王X成与韩X菊在婚姻关系存续期间对王X成在兴盛公司的264万元股权,双方没有书面约定归谁享有,根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,视为夫妻共同财产进行分割。根据该公司2000年度、2001年度的年检报告显示该公司并非资不抵债的情况,原审法院(2001)鲁民初字第1235号民事判决以公司处于资不抵债、负债经营状况且韩X菊一再坚持不承担公司的债务为由,将应属于夫妻二人的共同财产264万股权全部判归一方享有并承担债务,违反《中华人民共和国公司法》第3条“有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任”的规定,检察机关抗诉理由成立。判决如下:(1)维持鲁山县人民法院(2005)鲁民再字第30号民事判决第一、二项,即“一、维持本院(2001)鲁民初字第1235号民事判决第二、四项,即:第二项,婚生长女王X蕾上大学的生活、教育费由原告王X成负担;次女王X乐由被告韩X菊抚养,原告王X成按月支付抚育费150元至十八周岁。期间,原、被告均有探望权。第四项,原告王X成给予被告韩X菊经济帮助40000元。二、撤销本院(2001)鲁民初字第1235号民事判决第三项,即家庭财产中,坐落在本村庄的房屋及其附带的物品,坐落在鲁山县城万裕新村内的一套集资楼及其内部配置的家具、电器等归王X成与其子女共同所有。坐落在鲁山县农行家属院内的集资楼房及其内部配置的家具、电器等归被告韩X菊所有。涉及家庭在兴盛公司的股权及相关债务均由原告王X成享有权利并承担义务。”(2)撤销鲁山县人民法院(2005)鲁民再字第30号民事判决第三项。即“王X成享有的264万元股权转股后所得到的三个企业,其中灰砂砖厂归王X成所有,石墨选矿厂归韩X菊所有,原大华磁选厂已转让,该厂价值674870元归韩X菊所有”。(3)王X成、韩X菊夫妻关系存续期间的财产:坐落在鲁山县城万裕新村的三室二厅房产和该处的其他附带财产及兴龙岗村中的房产、附属物、树木等归王X成所有。坐落在鲁山县农行家属院的三室一厅房产和在该处的其他附带财产归韩X菊所有。王X成作为股东在兴盛公司中享有的264万元股权转股后所得到的三个企业,灰砂砖厂(生产线)归韩X菊所有;原大华磁选厂已转让,转让所得款96000元归王X成所有;石墨选矿厂在原审法院将该厂的财产执行完毕后剩余财产归王X成所有。王X成在平顶山市高级塑料门窗厂内以78353元购房之款归王X成所有。韩X菊不再返还王X成已支付的85000元经济帮助费。
 
 



 
 







 
 
 
以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
指导案例审判规则全库
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内唯一的审判规则库,数量最大、内容最全、最具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 
 
 
 
 
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《共同财产分割时应照顾子女和女方的权益——王X成诉韩X菊离婚纠纷案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/8337.html

TAG标签:夫妻共同财产,分割原则,法学案例,指导案例库,审判规则全库

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat