国家机关工作人员收取好处费构成受贿罪——许X梅受贿案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

国家机关工作人员收取好处费构成受贿罪——许X梅受贿案

发布时间:2019-07-11 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
 
 
【中 法 码】刑法分则·贪污贿赂罪·受贿罪·受贿本质 ·利用职务便利·本人职务 (s030201010116)
 
【关 键 词】刑事 受贿 国家机关工作人员 利用职权 被监管企业 排污指标    联系买主 好处费
 
【学科课程】刑法分则
 
【知 识 点】受贿罪 利用职务之便
 
【教学目标】了解受贿罪和利用职务之便的概念,掌握受贿罪的特征。
 
【裁判机关】浙江省慈溪市人民法院
 
【程序类型】刑事公诉一审
 
【案例效力】被最高人民法院《人民司法·案例》2010年第20期(总第607期)收录
 
 
 
【案例信息】
 
【罪    名】受贿罪
 
【案    号】 (2008)慈刑初字第1164号
 
【公诉机关】 浙江省慈溪市人民检察院
 
【被 告 人】 许X梅
 
 
 
【争议焦点】
 
行为人系国家工作人员,其利用职权,为企业联系买主,转让排污指标,并从中收取巨额好处费,其行为是否构成受贿罪。
 
【裁判结果】
 
一审法院判决:许X梅犯受贿罪,判处有期徒刑八年;许X梅违法所得人民币185 000元,予以追缴,上缴国库。
 
宣判后,许X梅没有上诉,公诉机关没有抗诉,判决已发生法律效力。
 
【裁判要旨】
 
行为人作为国家机关工作人员,利用职权为被监管企业联系转让排污指标买主,并从中收取巨额好处费,构成受贿罪。
 
【法理评析】
 
排污权交易必须经过环境保护主管部门的审核确认,未经审核确认的交易当然违法。许X梅身为环境监察职能部门的负责人,负有对包括排污权交易是否合法的指导、监管职责,而其非但未告知意欲转让排污权的企业应该履行的程序义务,更没有依职责阻止违法交易,相反,其利用所掌握的信息为陈x联系买主,进而为陈x谋取利益,并从中收取巨额好处费,已严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,其行为构成受贿罪。
 
【适用法律】
 
《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
 
第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
 
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
 
(2011年5月1日生效的《中华人民共和国刑法修正案(八)》将第六十七条增加一款作为第三款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”)
 
第三百八十三条第一款第一项 对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
 
(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。
 
 
 
第三百八十五条第一款 国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
 
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
 
第三百八十六条 对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
 
【法律文书】
 
拘留通知书 逮捕决定书 起诉意见书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书
 
【思考题和试题】
 
1.试论述受贿罪的构成要件。
 
2.试比较贪污罪与受贿罪的区别。
 
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
 
《刑事判决书》
 
公诉机关:浙江省慈溪市人民检察院。
 
被告人:许X梅。
 
浙江省慈溪市人民检察院指控:被告人许X梅在担任慈溪市环境保护局监理站站长、环境监察大队大队长、杭州湾新区环保分局负责人期间,利用职务上的便利,先后7次非法收受陈x等4人给予的人民币21.25万元,其中10万元,是被告人许X梅因受陈x请托,为其出资设立的私人企业转让部分排污指标提供方便而予收受。被告人许X梅有自首情节。被告人许X梅的辩护人辩称,该10万元,系被告人许X梅利用业余时间提供中介服务而获得的合理报酬,不应以受贿论处。
 
慈溪市人民法院经审理查明,2004年至2005年期间,陈x的企业为筹集资金,欲转让部分排污指标。于是,就请托时任慈溪市环境保护局环境监察大队大队长的被告人许X梅介绍买主。当时,陈x许诺,事成之后会给予被告人许X梅“香烟铀”。经被告人许X梅撮合,陈x以400万元的总额将8只染缸的排污指标转让给了他人。为此,陈x先后两次给予被告人许X梅共计人民币10万元。
 
法院认为,陈x的企业属于环保监管企业,被告人许X梅利用其所掌握的信息为陈x联系买主,而收受陈x给予的大额财物的行为,已严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,其行为已符合受贿罪的构成要件。被告人许X梅有自首情节,依法予以减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项、第二款,第六十七条第一款,第六十四条之规定,判决被告人许X梅犯受贿罪,判处有期徒刑八年;被告人许X梅违法所得人民币185000元,予以追缴,上缴国库。一审宣判后,被告人许X梅没有上诉,公诉机关没有抗诉,判决已发生法律效力。
 
 








以上内容源自《法律家·中国法学多用途教学案例库》。
 
中国法学多用途教学案例库
 
       《法律家·中国法学多用途教学案例库》软件是中国法学会案例法学研究分会组织法学专家编写。本库在数百万真实案例的基础上精选提炼二万余个最高法院及下属系统部门、最高检察院及下属系统部门发布的现行有效的指导性案例,涵盖全部实体法和程序法法学学科领域内容,按法学教学课程和学科体系归纳出近万个法学知识点。将每篇案例的知识点、教学目标、基本案情、争议焦点、裁判结果、裁判要旨、法理评析、适用法律、专著论文、法律文书、思考题和试题、同类案例、裁判文书等内容提炼整合,使其在案例教学、模拟法庭、法律诊所、法律文书、律师实务、司法考试、教学实验中心等教学活动中均可直接应用,极大地提升了教学效率及学生掌握知识的能力。
 
       《法律家·中国法学多用途教学案例库》已为国内各法学院系、党校、行政学院教学和司法考试考生培训使用多年,获得广泛好评,成为法学教学研究必备的工具。
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《国家机关工作人员收取好处费构成受贿罪——许X梅受贿案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/8053.html

TAG标签:受贿,国家机关工作人员,利用职权,法学案例,案例解读,法学教学,法学多用途教学案例库

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat