指导案例审判规则全库中关于不构成正当防卫情形的指导案例及审判规则_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

指导案例审判规则全库中关于不构成正当防卫情形的指导案例及审判规则

发布时间:2019-06-12 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
指导案例审判规则全库中关于不构成正当防卫情形的指导案例及审判规则


 
指导案例审判规则全库





对敲诈勒索行为人造成防卫过当应减轻处罚——李X明故意伤害案
 
【中 法 码】刑法总则·正当行为·正当防卫·不构成正当防卫情形·防卫过当 (g0701020218)
 
【关 键 词】刑事 故意伤害 敲诈勒索 正当防卫 必要限度 严重后果 防卫
 
过当 减轻处罚
 
【学科课程】刑法总则
 
【知 识 点】防卫过当 正当防卫 故意伤害罪
 
【教学目标】明确防卫过当的概念,掌握防卫过当的构成要件。
 
【裁判机关】广西壮族自治区高级人民法院
 
【程序类型】刑事公诉二审
 
【案例效力】被国家法官学院《中国审判案例要览》(2009年刑事审判案例卷)收录
 
 
 
【案例信息】
 
【罪    名】故意伤害罪
 
【案    号】 (2008)桂刑二终字第36号
 
【判决日期】2008年08月29日
 
【审理法官】 陈俊杰 黎兆丰 张晓伶
 
【公诉机关】 广西壮族自治区南宁市人民检察院
 
【上 诉 人】 李X明(原审被告人)
 
【辩 护 人】 卢崇君(广西祥泰律师事务所)
 
【争议焦点】
 
行为人在针对他人敲诈勒索行为实施防卫的过程中,使用利器进行防卫,造成已落水的加害人溺亡的,其行为是否属于防卫过当。
 
【裁判结果】
 
一审法院认定:李X明的行为不符合正当防卫的构成要件。
 
一审法院判决:李X明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。
 
李X明不服一审判决,上诉称:其行为属正当防卫,不应当承担刑事责任,请求法院宣告其无罪。
 
李X明的辩护人辩护称:李X金的行为是入户抢劫,李X明的行为是正当防卫,不应承担刑事责任。
 
 公诉机关意见:本案事实清楚,定性准确,但由于李X明对李X金的敲诈勒索进行反抗属防卫行为,但超过必要限度,依法应当减轻处罚。原判量刑过重,建议在十年以下量刑。 
 
二审法院判决:撤销一审判决;李X明犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年。
 
【裁判要旨】
 
行为人在针对他人敲诈勒索行为实施防卫过程中,使用利器进行防卫,造成已落水的加害人溺亡的严重后果,其防卫明显超过必要限度,属于防卫过当,构成故意伤害罪,应当负刑事责任,但应减轻处罚。
 
【法理评析】
 
本案李X金纠集多人到他人捞沙船敲诈勒索钱财,李X明面对李X金等人的不法侵害实施反抗,其行为属防卫行为。但李X明在防卫过程中,持械击打已落入水中的李X金头部,造成李X金颅脑损伤溺水死亡的严重后果,超过了必要的限度,属防卫过当,构成故意伤害罪,应当负刑事责任,但依法应减轻处罚。
 
【适用法律】
 
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
 
第五十五条 剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。
 
判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。
 
第五十六条 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
 
独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。
 
第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
 
(2011年5月1日生效的《中华人民共和国刑法修正案(八)》在第二百三十四条后增加一条,作为第二百三十四条之一:“组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
 
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
 
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”)
 
【法律文书】
 
刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书
 
【思考题和试题】
 
1.什么是正当防卫,什么是防卫过当。
 
2.如何认定构成防卫过当。
 
3.简述防卫过当的法律后果。
 
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
 
《刑事判决书》
 
公诉机关:广西壮族自治区南宁市人民检察院,检察员:陈俊洁、卢芳萍。
 
上诉人(原审被告人):李X明,男,1975年12月3日出生,广西壮族自治区横县人,汉族,初中文化,农民。因本案于2007年9月12日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。
 
一、二审辩护人:李X交,男,广西壮族自治区横县人,汉族,高中文化,农民,系被告人李X明大哥。
 
辩护人:卢崇君,广西祥泰律师事务所律师。
 
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人李X明犯故意伤害罪一案,于2008年3月28日作出(2008)南市刑一初字第21号刑事判决。原审被告人李X明不服,提出上诉。本院依法组成由审判员陈俊杰担任审判长,代理审判员黎兆丰、张晓伶参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
 
原审法院经公开审理查明:2007年9月11日12时许,李X金纠集李X进、李X水、李XX、李X见、李X健、李X炎、邓X河共8人坐船到横县郁江莲塘镇八里坪(南乡镇石柱坪)河段,找在该河段中间捞沙的“柳州捞沙288号”捞沙船的船主索要钱财,后与船上的被告人李X明及庞X进、庞X志发生冲突,双方持械对打起来。在对打过程中,李X明将李X金推落入捞沙船中间的水槽里。李X金落水后游向捞沙船的船尾捞沙链斗,李X明手持一条50厘米长的四方形实心铁棍在甲板上追打李X金,在李X金游到距离捞沙链斗1.5米远时,李X明持铁棍打中李X金的头部,致李X金颅脑损伤后溺水窒息死亡。
 
上述事实有下列证据证明:
 
1.接受刑事案件登记表,证实2007年9月11日12时15分,横县莲塘镇廖村村委泉塘村的庞XX、李X结夫妇到横县公安局南乡派出所报案称:“柳州捞沙288号”船正在南乡镇和莲塘镇交界的石柱河段捞沙,现有一伙莲塘镇人到其船上敲诈勒索,船上人员同这伙人发生争执和打斗,双方都有人员掉到水里,希望派出所处理。
 
2.犯罪嫌疑人李X明被抓获经过,证实横县公安局刑警大队接到报案后,进行初步调查,将船上人员李X明、庞X进、庞X志带回刑侦大队审查,李X明供述了自己持铁棍敲打死者李X金的头部,致使李X金沉入水中死亡的事实。
 
3.现场勘验检查笔录、现场照片,证实现场位于郁江横县南乡镇高山村委石柱坪村河段(又称莲塘镇八里河段)的“柳州捞沙288号”捞沙船处。
 
4.南宁市公安局物证鉴定检验鉴定书及李X金法医病理学检验鉴定书,证实死者额顶部有一斜向创口,深达颅骨,解剖见前额、顶部、左颞部有大小16cmx18cm的头皮血,左颞肌出血,左颞骨前端骨折,骨折线向下放射。未见脑水肿,未见脑疝形成,额顶部的损伤不绝对致命或短暂过程内不能致命,但可以导致相当时间段内意识障碍,在落水中很难做出有意识的行为,结合双肺水肿,符合颅脑损伤后溺水死亡。额顶部损伤的致伤工具推断为有一定质量带棱边的钝器所为。
 
5.辨认笔录及照片,证实证人李X进在对10名不同男性正面照片辨认中,辨认出编号3号的人(李X明)就是当日其所见到持铁器敲打李X金头部的人。
 
6.户籍证明,证实被告人李X明、被害人李X金的年龄等情况。
 
7.证人庞XX的证言,证实2007年9月11日12时许,其与妻子李X结正在南乡街家中,其妻子接到儿媳梁X莉打来的电话说“柳州捞沙288号”捞沙船上打架了。然后其就跟妻子到横县公安南乡镇派出所报案。其本人是“柳州捞沙288号”,捞沙船船主,证件齐全合法。
 
8.证人梁X莉的证言,证实2007年9月11日时许,其正在“柳州捞沙288号”捞沙船上二楼的房间,庞X志夫妇进入其房间说:“赶快打电话叫阿娘(李X结)报警,莲塘那边有十多个人上船打架了”,其打电话跟李X结讲了这件事。那名死者在同月10日上过捞沙船勒索钱,后来报警了,他才跟两个同伙坐船离开。
 
9.证人庞X志的证言,证实2007年9月11日12时许,莲塘镇乾井村共有8个人到其家“柳州捞沙288号”船要钱,其从被告人李X明手中拿过菜刀冲下二楼,双方发生对打,结果有一个人跌入水中死亡,该人是在同月10日曾到其家船上收费的三人中的一人。他们这边参与打架的有其和李X明、庞X进。
 
10.证人庞X进的证言,证实2007年9月10日,死者曾带人到其船上要钱,他们不给并报了警,对方就走了,并说第二天要带人过来打。第二天,对方又开小船来了,他们不同意给钱,双方就打起来,后来有人掉入水中被淹死了。他们这边参与打架的有其与李X明、庞X志。
 
11.证人庞X金的证言,证实2007年9月11日12时许,有七八个男子到庞XX的捞沙船收费,后有一个人落水死亡。
 
12.证人苏X雨(横县公安局南乡派出所民警)的亲笔证词,证实2007年9月11日12时40分许,其与民警陈X、治安队员商X好等人到达案发现场“柳州捞沙288号”捞沙船后,经询问双方当事人,不能确定落水者李X金是否已经爬起来和另外的人离开,于是便叫船上的工人开动链斗,链斗启运约3分钟后,捞起一名男子,发现该男子已经没有了呼吸。经李XX辨认该男子正是李X金,之后其与李XX等人轮流挤压该男子胸部做人工呼吸。当日下午1时20分许,南乡镇卫生院的医生周怀根在捞沙船上检查该男子的身体后,表示该男子没有任何生命体征,已经死亡,没有再抢救的必要了。
 
13.证人周X根(南乡镇卫生院的医生)的证言,证实2007年9月11日13时5分许,其在南乡街委渡口处与南乡镇派出所李X坐小艇到南乡石柱坪江面中心的捞沙船出诊,当其到捞沙船上对躺在捞沙船上的男子进行检查时,发现该男子颈动脉无脉搏、瞳孔放大,已经无任何生命体征,没有再抢救的必要了。同时还证实当天装沙船靠近捞沙船时,装沙船的船舷碰到该男子的前额一下。
 
14.李X进的证言,证实2007年9月10日晚,李X金提出第二天到“八里坪”前的河段捞沙船要钱后,次日上午11时许,其开船搭上李X金、李X见、李X炎、邓X河、李XX、李X健等人先到一艘捞沙船要得300元钱。随后,来到288号捞沙船边,跳上旁边的装沙船,其对捞沙船上的人说:“老板,捞崩我们这儿了”,有一个人就应道:“不会崩的”。有一个穿棕红色长袖衫的男子停下捞沙机就拿起大扳手说:“你们不要过来,过来就打你们”。他们就说:“不要这样恶,再恶就打你。”那个人就上厨房拿了一把菜刀下来,他们见后都跳上捞沙船与船上的人对打起来,当时是其和李X金、邓X河先跳上捞沙船的。之后,其在装沙船上看见一个穿棕红色长袖衬衫的男子用铁器朝水中的李X金头部打了一下。
 
15.证人李X见的证言,证实当天是李X金、李XX、李X健、邓X河叫其去捞沙船收钱的,也是李X金率先跳上捞沙船的。其看到李X金跌人捞沙槽后,在水里游时被一个人从捞沙船上用东西打中头部。
 
16.证人李X炎的证言,证实2007年9月11日12时许,其同本村的李X金、李X健、李X进等八人去“八里坪”河段处收捞沙船主的钱,到庞XX的船时,双方发生打架,李X金掉到河里死了。当天是李X金叫其找那些船主要钱的,另外同月10日也是李X金叫其和李X养去庞XX的捞沙船上要钱。
 
17.证人邓X河的证言,证实2007年9月11日12时许,其和李X金、李X进、李X水等8人到庞XX的采砂船收钱。结果与船上的人发生打斗,李X金从捞沙船上跌入水中死亡。是李X金叫其去收钱的,听李X炎说同月10日其与李X金、李X养到庞XX的捞沙船上要过钱。
 
18.证人李XX的证言,证实2007年9月11日上午,其同李X金、李X健、邓X河、李X进、李X见、李X水、李X炎等八人开了本村李文忠的小机船,先去一艘捞沙船要得300元后,接着又去第二艘捞沙船要钱,该船是庞XX的。后来双方发生争吵,动手打架,对方拿菜刀、棍子,他们拿竹竿、棍子,在打架过程中,李X金掉到水里,后来死了。当时是李X金等6人先上到捞沙船的。
 
19.被告人李X明的供述:证实2007年9月11日12时许,其正在“柳州捞沙288号”船上捞沙,见有约10个人在装沙船上,其中有两个人同月10日来过他们的捞沙船收钱,其就关了机器,并拿了一把扳手,叫对方不要上船,同时跑到二楼厨房拿了一把菜刀,对方不听劝说还是冲上来,其把菜刀给了庞X志,他拿菜刀冲下去和对方打起来,其也拿着扳手跟着冲下去。其见到对方有一个人躲闪过庞X志,闪到庞X志的后面,其举起手中的扳手朝这个男子打去,这个男子双手握住其的扳手,其就顺手用双手把这个男子推落到捞沙船中间的水槽里,这个男子落水后,往捞沙船的链斗方向游去,其跳到捞沙船右边的甲板去追这个男子,顺手在甲板上捡起一条长约50厘米的四方形铁棍,在这个男子游到离链斗约1.5米左右的地方,往这个男子的头顶部位打去,这个男子打中后,就往下沉。
 
一审法院根据上述事实和证据认为:被告人李X明故意伤害他人身体健康,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案是被害人李X金纠集他人敲诈勒索他人钱财不成后,先跳上捞沙船与船上人员对打,故李X金在本案中有重大过错,在对被告人李X明量刑时应予以考虑从轻处罚。对于被告人李X明的辩解及其辩护人的辩护意见,经查:(1)本案是被害人李X金纠集他人到“柳州捞沙288号”捞沙船进行敲诈勒索他人钱财不成后,继而双方发生冲突并对打起来。在打斗过程中,被告人李X明将李X金推落捞沙船中间的水槽后,在甲板上持铁棍追打水中的李X金,后打中李X金的头顶部致李X金溺水死亡,双方均有伤害对方的故意,李X明的行为不符合正当防巨的构成要件。(2)庞XX夫妇报案后,当天下午李X明在第一次接受公安机关调查时,没有如实供述自己的犯罪事实,不能认定为自首。
 
一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定,判决如下:
 
被告人李X明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。
 
原审被告人李X明不服一审判决,向本院提起上诉称,其行为属正当防卫,不应当承担刑事责任,请求法院宣告其无罪。
 
李X明的辩护人提出:被害人的行为是入户抢劫,上诉人的行为是正当防卫,不应承担刑事责任。原判认定上诉人在甲板上持铁棍追打中李X金头顶部致其溺水死亡的证据不足,也不能排除被害人落水后其他多种诱因致其死亡的可能性。
 
广西壮族自治区人民检察院检察员出庭意见认为,本案事实清楚,定性准确,但由于被害人李X金对上诉人敲诈勒索引发本案,上诉人进行反抗,属防卫行为,但超过必要的限度,依法应当减轻处罚。原判量刑过重,为鼓励群众与不法侵害作斗争,建议二审法院在十年以下量刑。
 
本院经审理查明:2007年9月10日,被害人李X金与李X炎、李X养到横县郁江莲塘镇八里坪(南乡镇石柱坪)河段,找到正在该河段中间捞沙的“柳州捞沙288号”捞沙船的船主,以捞沙会造成其村沿江土地塌方要求赔偿损失为由索要钱财,被拒绝后,当场扬言第二天再来。9月11日中午12时许,李X金纠集李X进、李X水、李XX、李X见、李X健、李X炎、邓X河共8人,再次坐船到“柳州捞沙288号”捞沙船,上诉人李X明与庞X进、庞X志持械反抗,李X金一方当即从装沙船上捡起木棍、竹棍等器械,双方发生冲突。在冲突过程中,李X明将李X金推落人捞沙船中间的水槽里,李X金落水后游向捞沙船船尾的捞沙链斗,李X明手持一条50厘米长的四方形实心铁棍在甲板上追打李X金,当李X金游到距离捞沙链斗约1. 5米处时,李X明持铁棍打中李X金的头部,致李X金颅脑损伤后溺水窒息死亡。
 
本院确认一审法院确认的证据。
 
本院根据上述事实和证据认为:被害人李X金以他人捞沙会造成其村沿江土地崩塌为理由,纠集多人到他人捞沙船索要钱财,否则不准许他人捞沙,其行为属敲诈勒索。上诉人李X明面对李X金等人的不法侵害实施反抗,其行为属防卫行为。但李X明在防卫过程中,持械击打已落入水中的被害人李X金的头部,造成被害人颅脑损伤溺水死亡的严重后果,超过了必要的限度,属防卫过当,构成故意伤害罪,应当负刑事责任,但依法应当减轻或免除处罚。检察员的意见正确,予以采纳。上诉人认为其是正当防卫,不承担刑事责任的理由不成立,予以驳回。对于上诉人的辩护人提出李X金的行为属抢劫的辩解理由,经查与事实不符,不予采纳。对于辩护人提出原判认定上诉人击打被害人头部的证据不足及不能排除其他诱因致被害人死亡的辩解理由,经查,李X金会游泳,且水性不差,李X金左手臂的伤是皮下出血,该伤不致影响其游泳,证人证言、上诉人的供述相吻合,均证实李X金是处于游泳状态过程中,被上诉人用铁棍击打中头顶部而沉入水中的,该事实也与鉴定结论认为该创口足以使被害人在短时间内丧失意志相吻合,上诉人的行为是最终导致李X金溺水死亡的直接导因,因此对该辩解理由,不予采信。原判认定双方都有伤害对方的故意,不存在正当防卫的理由不当,应予纠正。本院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,决定对上诉人减轻处罚。
 
本院依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二款、第二百三十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:
 
1.撤销广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2008)南市刑一初字第21号刑事判决。
 
2.上诉人李X明犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年。


以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内唯一的审判规则库,数量最大、内容最全、最具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《指导案例审判规则全库中关于不构成正当防卫情形的指导案例及审判规则》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/7951.html

TAG标签:不构成正当防卫情形,指导案例审判规则全库,指导案例,审判规则

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat