刘X祥非法收购、运输珍贵、濒危野生动物,杨X、邓X云、肖X华、刘X国非法出售珍贵、濒危野生动物案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

刘X祥非法收购、运输珍贵、濒危野生动物,杨X、邓X云、肖X华、刘X国非法出售珍贵、濒危野生动物案

发布时间:2021-05-07 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
【中 法 码】刑法总则·刑罚裁量·量刑制度·自首·不构成自首情形 (g120201069)
【关 键 词】刑事 非法收购珍贵野生动物 非法收购濒危野生动物 非法运输珍
贵野生动物 非法运输濒危野生动物 非法出售珍贵野生动物 非法出售濒危野生动物 传唤 如实供述 公安机关 讯问 强制措施 犯罪事实 自动投案 自首
【学科课程】刑法总则
【知 识 点】自首 自动投案 非法运输濒危野生动物
【教学目标】掌握自首的概念,明确自首的认定标准。
【裁判机关】湖北省宜昌市中级人民法院
【程序类型】刑事公诉二审
【案例效力】被最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2013年第3辑(总第85辑)收录
 
【案例信息】
【罪    名】非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪
【案    号】(2012)鄂宜昌中刑终字第00152号
【判决日期】2012年06月21日
【审理法官】吴遵玉 黄孝平 戴翔
【公诉机关】湖北省神农架林区人民检察院
【原审被告人】杨X 邓X云 肖X华 刘X国
 
【争议焦点】 
行为人在运输濒危野生动物的途中,因怀疑被执法人员发现而逃逸,此后被抓获。嗣后,行为人在公安机关讯问后才交待犯罪事实的,能否认定为自首。
【裁判结果】 
一审法院判决:刘X祥犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元;杨X犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币两千元;邓X云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,免予刑事处罚;肖X华犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,免予刑事处罚;刘X国犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币一千元。 
刘X祥不服一审判决,提出上诉。 
二审法院裁定:驳回上诉,维持原判。
【裁判要旨】 
行为人非法收购珍贵、濒危野生动物之后予以运输,在运输途中因怀疑被执法人员发现而逃逸后被抓获。嗣后,行为人经公安机关传唤到案,在公安机关讯问后才交待犯罪事实,且初次讯问未能如实供述,故行为人虽如实交代犯罪事实,自愿认罪,但不属于“尚未受到讯问、未被采取强制措施时,出于本人的意愿主动、直接向司法机关或者个人承认自己的犯罪事实并自愿置于司法机关或个人的控制之下”,不能认定为自动投案,也不符合自首的认定条件,故不能以自首论处。
【法理评析】 
行为人向同案犯支付对价非法购买珍贵、濒危野生动物,并运输珍贵、濒危野生动物,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪,同案犯则构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪,均应依法论处。虽然,行为人在案发后如实交代犯罪事实,自愿认罪,但其是在公安机关将其传唤到案,经讯问才交待犯罪事实,且初次讯问未能如实供述自己的犯罪事实。 
依据《刑法》第六十七条规定“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚”;“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”据此,自首的要件为自动投案、如实供述。相关司法解释对自动投案作出进一步解释,所谓自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。由此可以认定自首应满足的条件为自动投案且如实供述。行为人因疑似被执法人员发现而逃逸后被抓获,经公安机关传唤到案并讯问才如实交待罪行,且初次讯问未能如实供述犯罪事实,不具备自动投案的要件,不能以自首论处。综上,行为人非法收购珍贵、濒危野生动物,并运输珍贵、濒危野生动物,依法构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪,鉴于其不具备自动投案的要件,不能以自首论处,不予减轻量刑。
【适用法律】 
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第三百四十一条第一款 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
【法律文书】 
刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书
【思考题和试题】 
1.简述自首的基本含义。
2.试述自首的构成要件。
3.试析自首与坦白的区别。
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
《刑事裁定书》
公诉机关:神农架林区人民检察院。
上诉人(原审被告人):刘X祥。1993年8月9日因放火罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑七年。2011年12月29日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留,2012年1月12日被逮捕。现羁押于神农架林区看守所。
原审被告人:杨X。2012年2月9日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被神农架林区公安局取保候审,2012年3月28日被一审法院取保候审。
原审被告人:邓X云。2012年2月9日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被神农架林区公安局取保候审,2012年3月28日被一审法院取保候审。
原审被告人:肖X华。2012年2月9日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被神农架林区公安局取保候审,2012年3月28日被一审法院取保候审。
原审被告人:刘X国。2012年2月9日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被神农架林区公安局取保候审,2012年3月28日被一审法院取保候审。
神农架林区人民法院审理神农架林区人民检察院指控被告人刘X祥、杨X、邓X云、肖X华、刘X国犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪一案,于2012年5月7日作出(2012)鄂神农架刑初字第00016号刑事判决。原审被告人刘X祥不服,提出上诉。本院于2012年5月30日受理后,依法组成合议庭,经阅卷,讯问原审被告人,认为原判事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定,2011年12月28日,被告人刘X祥以380元的价格在被告人刘X国家中购买一只“麻羊”并拿走寄存的一只“果子狸”,以950元的价格从被告人杨X处购买三只“麻羊”、一只“麂子”,以690元的价格从被告人邓X云处赊购二只“麻羊”。邓X云出售的二只“麻羊”其中一只为被告人肖X华让其代售。当晚刘X祥驾驶鄂p05688号摩托车将六只“麻羊”、一只“麂子”、一只“果子狸”运往房县,途经宋洛公路神农石往古庙垭方向5公里处疑似被发现弃车而逃后被抓获。被告人邓X云、肖X华、杨X分别于2012年1月2日、1月17日自动投案并如实供述前述犯罪事实。
经神农架林区林业管理局野生动植物保护科鉴定,六只“麻羊”均为斑羚,系国家二级重点保护野生动物,一只“小麂” 和一只 “果子狸”系湖北省重点保护野生动物。
原判认定事实的证据有接受刑事案件登记表,常住人口基本信息,鄂p05688机动车信息,抓获经过,扣押、处理、发还、销毁物品文件清单,户籍证明,刑事附带民事判决书,被告人刘X祥、杨X、邓X云、肖X华、刘X国的供述,证人曾X芬、许X才、杨X、祁X国、贾X的证言,黎X平出具的证明,野生动物及产品鉴定结论,物证照片等。被告人刘X祥、杨X、邓X云、肖X华、刘X国在开庭审理过程中亦无异议。
原判认为,被告人刘X祥非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物斑羚六只,情节严重,其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。被告人杨X、邓X云、肖X华、刘X国非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物斑羚,其中杨X非法出售斑羚三只,行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人刘X祥在案发后如实供述自己的罪行,并自愿认罪,依法可酌情从轻处罚;被告人刘X祥有犯罪前科,应酌情从重处罚。被告人刘X祥提出的构成自首的辩护意见,因刘X祥经公安机关传唤到案,在讯问后才交待犯罪事实,且初次讯问未能如实供述,不具备自动投案的要件,故不能认定为自首。被告人杨X、邓X云、肖X华自动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘X国在案发后如实供述自己的罪行,并自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人邓X云、肖X华犯罪情节和社会危害程度较轻,犯罪后能够主动投案自首,依法可以免予刑事处罚。对被告人杨X、刘X国可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定判决:被告人刘X祥犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元;被告人杨X犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币2000元;被告人邓X云犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,免予刑事处罚;被告人肖X华犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,免予刑事处罚;被告人刘X国犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。
上诉人刘X祥以有自首情节、原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。因此原判事实清楚,证据确实充分。上诉人刘X祥提出有自首情节,经查,上诉人非法收购、运输珍贵野生动物途中,路遇林业执法人员而弃车逃匿,后被公安民警抓获归案,因此上诉人不具备自首情节,上诉人相关辩解理由,本院不予采纳。
本院认为,上诉人刘X祥非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪,且属情节严重,依法应受相应刑罚处罚。原审被告人杨X、邓X云、肖X华、刘X国非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,其行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。原审被告人杨X因有自首情节,依法可以从轻处罚。原审被告人邓X云、肖X华有自首情节,且犯罪较轻,依法可以免除处罚,故原判根据本案事实和情节,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由也不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈠项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。







 

以上内容源自《法律家·中国法学多用途教学案例库》。

 
法学多用途教学案例库

 
       《法律家·中国法学多用途教学案例库》软件是中国法学会案例法学研究分会组织法学专家编写。本库在数百万真实案例的基础上精选提炼二万余个最高法院及下属系统部门、最高检察院及下属系统部门发布的现行有效的指导性案例,涵盖全部实体法和程序法法学学科领域内容,按法学教学课程和学科体系归纳出近万个法学知识点。将每篇案例的知识点、教学目标、基本案情、争议焦点、裁判结果、裁判要旨、法理评析、适用法律、专著论文、法律文书、思考题和试题、同类案例、裁判文书等内容提炼整合,使其在案例教学、模拟法庭、法律诊所、法律文书、律师实务、司法考试、教学实验中心等教学活动中均可直接应用,极大地提升了教学效率及学生掌握知识的能力。
 
       《法律家·中国法学多用途教学案例库》已为国内各法学院系、党校、行政学院教学和司法考试考生培训使用多年,获得广泛好评,成为法学教学研究常备的工具。

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《刘X祥非法收购、运输珍贵、濒危野生动物,杨X、邓X云、肖X华、刘X国非法出售珍贵、濒危野生动物案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/10372.html

TAG标签:自首,自动投案,非法运输濒危野生动物,法学案例,法学实践,司法教学

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat