受害人因自救致损害后果加重的犯罪行为人应否担责——刘X峰抢劫、强奸案_banner
法律常识
当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

受害人因自救致损害后果加重的犯罪行为人应否担责——刘X峰抢劫、强奸案

发布时间:2021-04-30 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考

【中  码】刑法总则·刑罚裁量·量刑情节·应当型情节·应当从重 (g1201010311)

【关  词】刑事 抢劫 强奸 非法占有 暴力手段 性关系 数罪并罚 犯罪行为 自身行为 加重后果 刑事责任

【学科课程】刑法总则

【知  点】从重处罚 暴力行为 抢劫罪 强奸罪

【教学目标】明确从重处罚的含义,掌握从重处罚的内容。

【裁判机关】浙江省高级人民法院

【程序类型】刑事公诉二审

【案例效力】被最高人民法院《人民司法·案例》2013年第08(总第667)收录

 

【案例信息】

【罪    名】抢劫罪

【案    号】(2011)浙刑二终字第107

【判决日期】20110901

【审理法官】金子明 韩大可 刘建中

【公诉机关】浙江省杭州市人民检察院

【上  人】X峰

 

【争议焦点】 

行为人以暴力手段劫取被害人财物并强行与其发生性关系,依法构成抢劫罪和强奸罪,在行为人实施暴力期间,被害人为躲避暴力跳窗致使自身受伤的,行为人应否对被害人的损伤后果承担加重责任。

【裁判结果】 

一审法院判决:以抢劫罪判处X峰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产;以强奸罪判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。 

X峰不服一审判决,以唐xx系自愿与其发生性关系,并非强迫所致,借条系唐xx赌博输钱所写,而并非其用刀威胁所写且其存在自首情节,原判量刑太重为由,提起上诉,请求从轻改判。

二审法院裁定:驳回上诉,维持原判。

【裁判要旨】 

行为人以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,并在实施暴力过程中违背被害人意愿强行与其发生性关系的,其行为同时构成抢劫罪和强奸罪,应数罪并罚。行为人在实施暴力犯罪行为期间,被害人为摆脱暴力侵害,自行爬窗逃跑坠楼受伤。虽该损害后果的加重系被害人自身行为介入所致,但因被害人自身行为系发生在行为人实施暴力期间,故行为人应对被害人行为引发的人身伤害加重后果承担刑事责任。

【法理评析】 

本案中,X峰以非法占有为目的,使用暴力手段意图劫取唐xx的财物,在实施暴力劫取财物的行为过程中,X峰违背唐xx的意愿强行与其发生性关系,在案的证人证言、现场笔录、电话清单、人体损伤鉴定书、被害人唐xx的陈述和X峰的供述均证实了X峰的上述暴力行为。X峰的上述行为同时符合《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪和强奸罪的犯罪构成要件,同时构成抢劫罪和强奸罪,应当实行数罪并罚。同时,本案在X峰实施犯罪行为期间,唐xx为免除被暴力行为继续侵害,采取了跳窗逃离的措施,致右股骨上段、左耻骨上肢、左坐骨支骨等多处骨折,人体损伤鉴定书证实该损害后果已构成轻伤。虽然该损害后果是因唐xx的自身行为介入所致,但因唐xx自身行为的介入起因于X峰的暴力侵害,且发生在X峰施暴力行为期间,故唐xx因自救而导致的自身损害加重后果与X峰的暴力行为之间存在因果关系。因此,X峰应该对被害人唐xx因自身行为介入导致的加重结果承担刑事责任。

【适用法律】 

《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。

第五十七条第一款 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。

第五十九条 没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的,应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。

在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能超过二十年。

如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。

第二百三十六条第三款第一项 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。

第二百六十三条第四项 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

多次抢劫或者抢劫数额巨大的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

【法律文书】 

刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书

【思考题和试题】 

1.简述从重处罚的基本含义及内容。

2.论述从重处罚的分类。

3.浅析抢劫罪的概念及犯罪构成。

【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)

《刑事裁定书》

原公诉机关:浙江省杭州市人民检察院。

上诉人(原审被告人):X峰,男,19821112日出生,汉族,xxxx人,无业,住xxx,案发前租住杭州市下城区珠埠里714015室。因本案于2010811日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现押浙江省杭州市看守所。

浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人X峰犯抢劫罪、强奸罪一案,于2011722日作出(2011)浙杭刑初字第146号刑事判决。X峰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定,201088日晚11时许,被告人X峰将被害人唐xx()骗至其位于杭州市下城区珠埠里714015室租房内,采用暴力殴打、持刀威胁、竹签及针刺戳等手段威逼唐xx打电话向朋友筹款并交付人民币5万元,因唐没有借到钱而未果。后X峰又逼迫唐xx写下金额为人民币5万元的借条。期间,X峰两次强行与被害人唐xx发生性关系。至次日下午530分许,因唐xx无法忍受X峰长时间的暴力折磨,被害人唐xx趁机爬上窗台欲逃离现场,后坠至地面,造成右股骨上段、左耻骨上肢、左坐骨支骨等多处骨折。经鉴定,被害人唐xx损伤程度已构成轻伤。

原审根据以上事实和相关的法律规定,以抢劫罪判处被告人X峰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产;以强奸罪判处其有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。X峰上诉称唐xx系自愿与其发生性关系,并非强迫所致;其未用刀威胁唐xx写下人民币五万元的借条,借条系唐xx因当晚与其赌博输钱所写,不属抢劫;其主动向警方交代事实,有自首情节,原判量刑太重,要求从轻改判。

经审理查明,原判认定X峰抢劫、强奸的事实,有被害人唐xx的陈述,证人余xx、任甲、任乙、王xx、鞠xx、陈xx、加xx的证言,公安机关现场勘查笔录、扣押物品和文件清单,法医学人体损伤程度鉴定书、医院门诊病历及检查报告单、dna鉴定书、相关手机通话清单,及从现场提取的借条、缝衣针、粉刺针等证据证实。被告人X峰亦供认在案,所供与前述证据反映的情况相符。

关于上诉理由,经查:(1)人体损伤鉴定书及被害人陈述和被告人供述印证,证实被告人X峰对被害人唐xx进行长时间地实施暴力,并在实施暴力过程中与被害人发生性关系,X峰的行为符合强奸罪的犯罪构成。(2)被害人陈述证实被告人将被害人唐xx骗入房间后,即插上房门栓不让被害人离开,并用针刺、打巴掌、卡脖子、撕破衣服等手段,长时间地对被害人实施暴力,并逼迫被害人当场筹集五万元,逼钱未果又让被害人写下五万元的借条,被害人因无法忍受暴力折磨而跳楼。在案的证人证言、现场笔录及电话清单等能印证被害人陈述,被告人X峰对此亦有供认在案,足以认定。X峰辩解被害人唐xx打牌输钱写借条的理由,既没有证据印证,也与查明的事实和常理不符。(3)公安机关出具的抓获经过及被告人供述,证实X峰系被动归案,其在大量证据面前供认犯罪事实,不能构成自首。被告人X峰相关上诉理由均不能成立,不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分。

本院认为,被告人X峰以非法占有为目的,当场使用暴力手段意图劫取他人数额巨大的财物,其行为构成抢劫罪,并致人轻伤,依法应予惩处。其还在抢劫过程中违背妇女意志强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪,且情节恶劣。应予以两罪并罚。X峰提出原判量刑太重、要求从轻改判的理由不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百三十六条第三款第(一)项、第六十九条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。








 
 
 
以上内容源自《法律家·中国指导案例审判规则全库》。
 
指导案例审判规则全库
 

 

       《法律家·中国指导案例审判规则全库》软件,包含“中国指导案例审判规则全库”、“法律法规全库”、“法律文书全库”、“指导性案例全库”、“合同范本全库”、“我的文件库”等主要功能模块。各模块数据全面、内容准确、编排合理、更新及时、功能强大。
 
       《法律家·中国指导案例审判规则全库》精选提炼2万例最高法院及下属部门、最高检察院及下属部门发布的指导性、参考性案例中反映“二高”观点的“审判规则”,对其进行精详深入评析。同时由专家学者另行精选3万例高级以上法院典型案例,提炼其“审判规则”,对其进行评析。每一个审判规则的组成部分为:1.审判规则;2.规则效力;3.关键词;4.基本案情;5.争议焦点;6.审判结果;7.审判规则评析;8.适用法律;9.法律修订;10.法律文书;11.专著与论文;12.效力与冲突规避;13.同类案例;14.案例信息;15.裁判文书原文。本库另设《法律法规全库》、《法律文书全库》和《合同范本全库》,含近百万法律文件。本库为国内领先的审判规则库,数量大、内容全、具权威性。内容每日更新,软件定期升级。
 

你了解法律家吗?

法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

注:本文内容《受害人因自救致损害后果加重的犯罪行为人应否担责——刘X峰抢劫、强奸案》,如需转载,请注明出处:http://www.falvjia.net/falvchangshi/10363.html

TAG标签:从重处罚,暴力行为,抢劫罪,强奸罪,指导案例,参考案例,法学案例

法律家
关于我们
联系我们

咨询热线:400-672-8810

公司邮箱:lawfae@163.com

传真电话:010-83113702

官方网站:www.falvjia.net

公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

法律家免费手机APP下载二维码

扫描二维码
下载法律家免费手机APP

法律家微信公众平台二维码

扫描二维码
关注法律家微信公众平台

版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号  经营许可证编号:京B2-20171248

chat